國(guó)內(nèi)新能源汽車的產(chǎn)業(yè)發(fā)展在政策上受到廣泛關(guān)注。此前國(guó)家發(fā)改委等四部門聯(lián)合發(fā)布的《電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展指南2015—2020年》中提出，到2020年，新增集中式的充電和更換站超過1.21萬(wàn)座，以滿足全國(guó)500萬(wàn)輛電動(dòng)汽車充電需求。北京市首次對(duì)新能源汽車指標(biāo)采取免搖號(hào)政策，外界認(rèn)為此舉是新能源汽車進(jìn)一步進(jìn)入市場(chǎng)化的門檻。
尷尬的市場(chǎng)定位
目前，我國(guó)新能源汽車的補(bǔ)貼政策相繼推出以來，以北京為首的汽車產(chǎn)業(yè)大都市來看，包括北京汽車，江淮等新能源汽車大廠都在加大新能源汽車的生產(chǎn)。除此之外，寶馬、特斯拉等國(guó)外豪華品牌也相繼進(jìn)入新能源汽車搖號(hào)目錄，以國(guó)有自主品牌引領(lǐng)的軍團(tuán)在此基礎(chǔ)之上還將享受現(xiàn)金補(bǔ)貼政策，隨著政策利好不斷加碼，這些汽車企業(yè)顯然更有底氣，在市場(chǎng)上不斷擴(kuò)張自己。
近日，就在新能源汽車取消搖號(hào)政策推出以來，新能源汽車一直都是提車?yán)щy，而不參與搖號(hào)這讓“等候多時(shí)”的消費(fèi)者松了一口氣，雖然在消費(fèi)者的眼中，新能源汽車從補(bǔ)貼、免稅、環(huán)保等一系列角度考慮固然是值得優(yōu)先考慮的因素，但是，前幾年首推的混合動(dòng)力汽車現(xiàn)在卻被人們“拋之腦后”，市場(chǎng)定位變得十分尷尬。
北汽新能源營(yíng)銷有限公司總經(jīng)理張勇在接受記者采訪時(shí)表示，“ 插電式（含增程式）混合動(dòng)力汽車在沒有電的情況下通過燃油來實(shí)現(xiàn)動(dòng)力供給，其節(jié)能環(huán)保效果有限，是一種節(jié)能環(huán)保的過渡方案。國(guó)家大力發(fā)展新能源汽車的出發(fā)點(diǎn)是能源安全、環(huán)境安全和產(chǎn)業(yè)安全，純電動(dòng)路線才代表了中國(guó)新能源汽車的未來方向，新能源產(chǎn)業(yè)政策規(guī)定了純電動(dòng)汽車為主的技術(shù)路線是新能源汽車產(chǎn)業(yè)的終極目標(biāo)，而業(yè)內(nèi)基本上也形成了一個(gè)共識(shí)，純電驅(qū)動(dòng)是未來新能源汽車發(fā)展的終極方向，其他的方式可能是過渡。
然而，對(duì)于北京新能源汽車的消費(fèi)者來說，混合動(dòng)力沒有政府補(bǔ)貼，而且還需要搖號(hào)，新能源汽車是再好不過的選擇了，這樣，何樂而不為呢？就從單方面環(huán)保的角度考慮，當(dāng)然純電動(dòng)占據(jù)優(yōu)勢(shì)。
“插電式（含增程式）混合動(dòng)力汽車是一種節(jié)能環(huán)保的過渡階段，我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)政策中也可以看出，純電動(dòng)汽車為主的技術(shù)路線是新能源汽車產(chǎn)業(yè)的終極目標(biāo)。隨著純電動(dòng)汽車技術(shù)日臻成熟，續(xù)航里程會(huì)持續(xù)增加，再加上政策的傾斜，將大幅提升消費(fèi)者對(duì)純電動(dòng)汽車的認(rèn)同感， 未來純電動(dòng)汽車勢(shì)必將占有更大行業(yè)占比。”張勇補(bǔ)充道。
生存空間尚存
需要看到的是，“遇冷”并不意味著生存空間的消失，行業(yè)觀察人士普遍認(rèn)為，混動(dòng)汽車市場(chǎng)定位雖然變得尷尬，但在純電動(dòng)車技術(shù)和配套設(shè)施尚不全面的情況下，依然是消費(fèi)者的選擇之一。
河北省社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論室主任彭建強(qiáng)在接受記者采訪說：“新能源汽車政府補(bǔ)貼政策的推出，不用參加搖號(hào)，這樣是會(huì)給新能源汽車帶來可觀的銷售量，但這對(duì)混合動(dòng)力汽車的影響是不大的。”
“現(xiàn)在看來，混合動(dòng)力汽車要考慮的是節(jié)油成本與價(jià)格的權(quán)衡和比較。如果通過這種權(quán)衡和比較來看的話，雖然混合動(dòng)力汽車省油，但是買車相對(duì)貴一些，消費(fèi)者要在這其中做一個(gè)比較，總體來說，混合動(dòng)力汽車會(huì)比較可靠一些，而電能續(xù)航還是大家都關(guān)注的一個(gè)原因”。彭建強(qiáng)補(bǔ)充道。
混動(dòng)和新能源汽車他們之間相對(duì)于的競(jìng)爭(zhēng)或許會(huì)日益明顯，而新能源汽車產(chǎn)業(yè)最先應(yīng)該實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破的環(huán)節(jié)，如動(dòng)力蓄電池技術(shù)，整車技術(shù)，充電技術(shù)等。
業(yè)內(nèi)人士指出，新能源汽車目前的發(fā)展之路是處于一個(gè)上升的階段，但隨著政策和一系列補(bǔ)貼的飽和甚至慢慢減少，消費(fèi)者對(duì)于新能源汽車的選擇就會(huì)少了一個(gè)可以權(quán)衡的標(biāo)準(zhǔn)，從而選擇其他類型的汽車。而出于環(huán)保方面來看，新能源汽車屬于耗電類，相對(duì)于環(huán)境的改善、節(jié)油、噪音等方面來說確實(shí)是不錯(cuò)的，但是對(duì)于消費(fèi)者來說，個(gè)人的原因是首要考慮的，混合動(dòng)力汽車屬于節(jié)能型汽車，耗油也會(huì)造成污染，但是綜合來看還是實(shí)用性比較高。
記者走訪各大汽車4S店時(shí)了解到，目前詢問新能源汽車的消費(fèi)者還是居多的，但是考慮了政策和一些其他因素以后，有一部分消費(fèi)者還是選擇了混動(dòng)汽車。
“我個(gè)人之前入手的是一款混合動(dòng)力汽車，汽車在速度60邁以下的時(shí)候用的是電能動(dòng)力，而要加速或者速度上升的時(shí)候?qū)?huì)轉(zhuǎn)化為用油來支持動(dòng)力，這樣其實(shí)用性很高，高速時(shí)為電能充電，低速時(shí)消耗充滿的電，因此這樣一箱油如果操作得當(dāng)?shù)脑捒梢孕旭傊辽?00公里以上，不會(huì)為了哪里有充電樁而擔(dān)心。然而現(xiàn)在政策和補(bǔ)貼大力推行，想要購(gòu)置一款新能源車，近途還是可以的，遠(yuǎn)行就要擔(dān)心了。總體來說，還是覺得混動(dòng)稍好一些。”一位購(gòu)置新能源汽車的消費(fèi)者樸女士告訴記者。
張勇告訴記者：“在充電基礎(chǔ)設(shè)施尚不完善的情況下，一些消費(fèi)者會(huì)將混動(dòng)汽車作為過渡階段的車輛來使用，從而使混動(dòng)和純電動(dòng)汽車之間形成一定競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。”
值得一提的是，混合動(dòng)力技術(shù)的發(fā)展還是非常不錯(cuò)的，混動(dòng)的動(dòng)力傳遞架構(gòu)可以提供更多提升效率的可能。更重要的一點(diǎn)在于，混合動(dòng)力系統(tǒng)所依托的電動(dòng)機(jī)本身就是具有相比于內(nèi)燃機(jī)動(dòng)力更高的效率。所以，從技術(shù)層面上來看混合動(dòng)力自然是優(yōu)勢(shì)明顯。
發(fā)展前景不明朗
公開數(shù)據(jù)顯示，今年1-9月，新能源汽車銷售13.67萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)2.3倍。純電動(dòng)汽車銷售8.75萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)2.7倍，市場(chǎng)份額約占總銷量的64%，插電式混合動(dòng)力汽車銷售4.92萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)1.8倍，市場(chǎng)份額約占總銷量的36%。從累計(jì)銷量來看，插電式混合動(dòng)力汽車的市場(chǎng)份額較略有下降，相反，純電動(dòng)汽車略有增長(zhǎng)。
張勇表示，“大力發(fā)展純電動(dòng)車是目前所有新能源汽車的主要方向，因?yàn)榧冸妱?dòng)汽車符合未來新能源汽車發(fā)展的終極方向。技術(shù)是純電動(dòng)汽車發(fā)展的根本，就北汽新能源汽車來說，自主創(chuàng)新能力的提升，純電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航里程將不斷提高，徹底將解決航里程短的問題。再加之國(guó)家出臺(tái)的一系列充電樁等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的利好政策，將釋放出更多純電動(dòng)汽車購(gòu)買需求。”
張勇認(rèn)為，其原因主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面，一方面，純電動(dòng)汽車是最符合國(guó)情的技術(shù)路線，它最適合我國(guó)缺少石油而內(nèi)燃機(jī)技術(shù)水平不高的國(guó)情，最能減少城市空氣污染和二氧化碳排放，并且我們掌握的技術(shù)不比其他國(guó)家差，是中國(guó)汽車工業(yè)“彎道超車”的最好手段，并且鋰資源和稀土資源作為純電動(dòng)汽車的戰(zhàn)略資源在我國(guó)有足夠的儲(chǔ)量，是我國(guó)具備發(fā)展純電動(dòng)汽車的基礎(chǔ)條件；另一方面，智能汽車將是最終形態(tài)，純電動(dòng)汽車與智能汽車具有天然的契合度。”
