光伏行業(yè)的殘酷競(jìng)爭(zhēng)，令大型跨國(guó)公司也敗下陣來。在中國(guó)市場(chǎng)，美國(guó)杜邦公司作為光伏組件的外資生產(chǎn)商選擇了退出。

　　4月29日，杜邦太陽能有限公司(下稱“杜邦太陽能”)宣布，將于年底終止其光伏薄膜光伏電池組件（下稱“薄膜電池”）業(yè)務(wù)。這也意味著，其深圳的一個(gè)50兆瓦薄膜電池廠有可能很快停止運(yùn)作。

　　一開始就不賺錢

　　薄膜電池的生產(chǎn)線位于“杜邦太陽能（深圳）有限公司”（下稱“深圳公司”），后者是杜邦的全資子公司，設(shè)立在深圳市光明新區(qū)高新科技工業(yè)園。

　　杜邦所從事的薄膜電池業(yè)務(wù)，曾經(jīng)紅極一時(shí)，一度被認(rèn)為是晶體硅電池（主流光伏技術(shù)）有力的競(jìng)爭(zhēng)者。薄膜電池適用于商用建筑的屋頂、樓宇立面及大型太陽能發(fā)電站等。

　　2009年11月17日，這家生產(chǎn)廠正式啟用：生產(chǎn)設(shè)施占地5萬多平方米，完整的生產(chǎn)線也被配置于此。

　　在杜邦開啟了薄膜電池業(yè)務(wù)的時(shí)候，2010年，杜邦大中國(guó)區(qū)總裁蘇孝世在接受記者采訪時(shí)也坦陳，薄膜電池并不賺錢。當(dāng)時(shí)正值全球金融危機(jī)爆發(fā)后的年份，全球各大光伏企業(yè)都還未緩和過來，因此杜邦沒能在其中賺錢也實(shí)屬正常。當(dāng)時(shí)蘇孝世就透露，杜邦對(duì)薄膜電池的投資很大，會(huì)繼續(xù)投資。

　　也就是在2009年11月下旬，日系的眾多廠商依然是看好薄膜電池，而且將重點(diǎn)放于此。據(jù)國(guó)金證券當(dāng)年的報(bào)告，以夏普公司為代表的日商們，豪賭薄膜電池，計(jì)劃在2012年擴(kuò)到1.2G瓦。

　　日本企業(yè)之所以選擇薄膜電池路線，最明確的想法就是避開與中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。如Showa Shell采用的就是自己所研發(fā)的工藝，從而生產(chǎn)CIS電池，這比主流的CIGS電池要少掉一個(gè)CdS的緩沖層，避免了重金屬鎘污染。富士電機(jī)則在柔性薄膜電池上獨(dú)樹一幟，也曾計(jì)劃在此領(lǐng)域大展身手。

　　非晶硅光伏電池價(jià)格下跌不足

　　上述日系公司的技術(shù)戰(zhàn)略，也可能使得杜邦堅(jiān)定了在薄膜電池這一“小眾”技術(shù)路線上繼續(xù)走下去的信心。但讓杜邦最終敗走麥城的，還有另一個(gè)原因，就是薄膜電池的價(jià)格下跌并不夠快。

　　一位央企內(nèi)部管理層對(duì)記者表示，薄膜也分好幾種：非晶硅、銅銦鎵硒、碲化鎘等。非晶硅就是杜邦公司選擇的路線。

　　“非晶硅薄膜電池一度被熱炒的時(shí)候，晶體硅電池組件賣到了13~14元每瓦，而非晶硅薄膜電池則在8元~10元，看似還可以。不過，幾年后，現(xiàn)在的晶體硅電池組件價(jià)格都跌到了4元每瓦，而非晶硅的成本依然只降到了5元每瓦，明顯降幅是不夠的。另外，非晶硅電池的轉(zhuǎn)換效率就在8%左右，晶體硅都在17%了，誰又會(huì)光顧非晶硅呢？”他表示，當(dāng)年漢能集團(tuán)就是選擇的非晶硅電池技術(shù)，后來一看不對(duì)，才轉(zhuǎn)向投資“銅銦鎵硒”這條路。

　　他也稱，銅銦鎵硒薄膜電池也有自己的瓶頸，“因?yàn)檫@種技術(shù)是四類元素組合而成的，每一種元素都是一層層的鍍?cè)诘装迳希穸纫膊贿^幾十納米罷了，這對(duì)元素之間的距離、膜的厚薄等都有非常高的要求，因此量產(chǎn)存在困難。”